Lettera di Trump del 6 gennaio da parte di Jack Smith

Dec 05, 2023

L'ex presidente dice che si aspetta di essere nuovamente incriminato dal Dipartimento di Giustizia, questa volta per accuse legate al 6 gennaio.

Anche se Donald Trump è stato talvolta chiamato “Teflon Don” – un’etichetta che si collega non solo al suo nome ma al suo modus operandi – la verità non è che sia sfuggito alle conseguenze di tutto, solo del suo comportamento più eclatante. Ha perso cause per diffamazione, la sua azienda è stata accusata di evasione fiscale ed è stato accusato di crimini commerciali bizantini. Ma i suoi peccati più grandi, in particolare il tentativo di rubare le elezioni presidenziali del 2020, sono rimasti impuniti.

Questo schema potrebbe rompersi presto. Trump ha rilasciato questa mattina una dichiarazione affermando di aver ricevuto una "lettera bersaglio" dal procuratore speciale Jack Smith del Dipartimento di Giustizia domenica sera. Ha detto che Smith gli ha concesso quattro giorni per riferire a un gran giurì che indaga sui tentativi di Trump di sovvertire le elezioni del 2020 e la rivolta del 6 gennaio 2021 in Campidoglio. Tali lettere sono solitamente il preludio a un atto d'accusa.

David A. Graham: Il colpo di stato delle scartoffie

Trump non è la fonte più affidabile. È un bugiardo incallito e a marzo ha affermato erroneamente che il suo arresto in un caso a New York era imminente: come si è scoperto, è stato arrestato, ma solo qualche tempo dopo. Ciò nonostante, alcuni media hanno confermato con altre fonti che Trump ha ricevuto la lettera, e la notizia collima con quanto già si sapeva sull'indagine di Smith.

Se è ragionevole supporre che Trump sarà effettivamente accusato dei crimini legati al 6 gennaio, ciò lascia ancora grandi interrogativi. La cosa più importante è quali crimini potrebbero essere. Le voci che si vociferano tra le possibilità includono violazioni nella raccolta di fondi, il vecchio cavallo di battaglia della procura, la frode telematica, e persino insurrezione: un'accusa estremamente rara, ma una della commissione della Camera che indaga sul 6 gennaio ha fatto riferimento al Dipartimento di Giustizia.

Smith potrebbe scegliere di presentare un caso ampio contro molti partecipanti al colpo di stato burocratico, il che sarebbe un caso più complicato ma che probabilmente porterebbe a condanne, oppure potrebbe concentrarsi più strettamente su Trump o su un piccolo gruppo di assistenti, che potrebbe essere un caso più semplice ma sarebbe ancora più politicamente incendiario.

David A. Graham: una guida alle possibili imminenti incriminazioni di Donald Trump

Trump si trova in problemi legali nelle giurisdizioni di tutto il paese, così tanti che i suoi avvocati li hanno citati la scorsa settimana quando hanno chiesto un rinvio di un processo presso un tribunale federale per la cattiva gestione di documenti riservati. (Smith ha incriminato Trump in quel caso il mese scorso.) A Manhattan, l'ex presidente deve affrontare accuse incentrate su pagamenti in denaro nascosti a un attore di film per adulti che ha affermato di aver avuto una relazione sessuale con lui. Si prevede che il procuratore distrettuale della contea di Fulton, in Georgia, presenterà accuse relative alle elezioni del 2020 in agosto.

Questi casi possono essere tracciati lungo due assi: probabilità di condanna e gravità del crimine. Un crimine è un crimine, ma il caso Manhattan è una faccenda relativamente piccola e alcuni osservatori legali ritengono che la teoria legale dell'accusa sia dubbia. Il caso dei documenti non solo è molto serio – riguarda alcuni dei materiali più sensibili per la sicurezza nazionale – ma i fatti sono relativamente semplici e schiaccianti per Trump. Il caso della contea di Fulton è grave, in quanto riguarda i tentativi di sovvertire le elezioni, ma si limita anche alle azioni in Georgia; ostacolare le probabilità di condanna è impegnativo.

Ma un potenziale caso federale legato al 6 gennaio potrebbe essere il più importante. I reati difficilmente potrebbero essere più gravi: Trump ha cercato di contrastare la volontà degli elettori, prima con schemi legali e politici e poi, più disperatamente, con la forza. Nessun presidente ha mai attaccato le basi della democrazia americana in modo così diretto; perfino i misfatti di Nixon impallidiscono al confronto.

David A. Graham: l'ultima scommessa di Trump per evitare l'incriminazione

In parole povere, Trump è ovviamente colpevole. Tutti lo guardavano affermare di aver vinto un'elezione che non aveva vinto. Lo hanno ascoltato mentre faceva pressioni sui funzionari, incluso Brad Raffensperger della Georgia, per trovare voti per lui. Lo hanno sentito incitare alla rivolta il 6 gennaio. Le sue azioni sono state talmente gravi che la Camera dei Rappresentanti lo ha messo sotto accusa e la maggioranza dei senatori, compresi alcuni repubblicani, ha votato per condannarlo, anche se ancora al di sotto dei due terzi richiesti per una condanna.